Monkey in Pajamas

'We had a nice party with drinks and dancing; then, after all, we went home.'위 문장에서 'after all'이 맞을까요?정답은'No' 입니다.'after all' 대신'when everything was over' 또는'finally' 를 써야 합니다.'finally'는 '마침내(= eventually),마지막으로(= lastly),'최종적으로(= ultimately)' 라는 뜻이 있고 'after all'은 상기 언급한 뜻이없기 때문입니다. 그럼 'after all'은 어떤 경우에 써야 할까요?다음 설명과 예문을 통해두 단어의 사용법을알아보겠습니다.  'after all'은 다음 두 가지 뜻이 있습니다. 1) '전에 말해졌음에도 불구하고(i..

We drove across the desert. We drove across several towns. 위 두 문장은 맞나요? 정답은 첫 번째 문장은 맞고 두 번째 문장은 맞지 않습니다. We drove across the desert. (O) We drove across several towns. (X) 그럼 두 번째 문장에서 'across'를 뭐로 바꾸어야 할까요? 다음 설명과 예문을 통해 알아보겠습니다. 'across' 와 'through'은 둘 다 한 지점에서 다른 지점으로 이동할 때 사용되는 천지사이지만 그 차이점은 'on' 과 'in'의 차이점과 유사합니다. across ≒ on (2차원) through ≒ in (3차원) 무슨 말인지 잘 모르겠다고요? 다음 예문과 설명을 보면 이해할 것입니..

'우리는 호수위에작은 집을 갖고 있다'를영어로 옮기면, 'We've got a little houseover the lake.'가 맞을까요? 정답은 No! 입니다. '그는 잠옷위에 코트를 입었다'를영어로 옮기면, 'He put on a coat over his pajamas.'가맞을까요? 정답은 Yes! 입니다. 우리말로 똑같이 '~위에'인데왜 'over the lake'는 안되고'over his pajamas'는 될까요?  다음 예문과 설명을 통해 알아보겠습니다.  '~보다 높이(higher than)' 뜻일 때는 'above'와 'over' 둘 다 가능지만이 뜻일 경우 'above'가 'over' 보다 더 흔히(more common)사용됩니다. (above ≫ over)  (예문 1) The wate..

'could'는 우리말로 '~할 수 있었다'입니다. 그러면 "After six hours' climbing, we could reach the top of the mountain." (6시간 등산 후 우리는 그 산의 정상에 도달할 수 있었다.) 위 문장에서'could'를 사용할 수 있을까요? 정답은 No! 입니다.왜일까요?그 이유를 다음 예문과 설명을 통해 정확히 알아보겠습니다.  다음과 같이 일반적인 능력(general ability)을나타낼 때 'could'를 사용할 수 있고이 때 'was(were) able to'로바꾸어 쓸 수 있습니다.   (예문 1)  She could (= was able to) sing like an angel when she was a kid.  (예문 2)  My fat..

'by', 'until'은 우리말로 모두 '~까지'이기 때문에 헷갈릴 수 있습니다. 다음 예문과 설명을 통해 양 단어의 차이점을 알아보겠습니다. 'by' : 미래의 일정 시점 또는 그 전에 발생할 행동(action)을 가리킬 때 사용합니다. (예문 1) Can you repair my watch by Tuesday? 화자는 상대방이 화요일 또는 그 이전에 수리해 주기(action)를 내심 원하고 있습니다. (예문 2) You should submit the assignment by Tuesday. 화자는 상대방이 화요일 또는 그 이전에 과제를 제출해 주기(action)를 내심 원하고 있습니다. 'until' : 미래의 어떤 순간에 멈춰질 지속적인(continuing) 상황(situation) 또는 상태(..