일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 | 31 |
- That 사용법(3)
- That 사용법(2)
- A
- To 부정사란?
- 영어 어법
- 불가산 명사이지만 가산 명사로 취급되는 경우(2)
- 현재분사 or 과거분사
- 무관사
- Not
- 복합 관계사
- 콩글리쉬
- 관계대명사란?
- idioms
- 동격의 모든 형태
- 가산 명사와 불가산 명사의 구별
- 명사 + 명사
- 토익 기출
- 구(phrases)
- 나의 영어실력은?(2)
- 영문법
- 동사의 시제는 총 몇 개?
- 분사란?
- Proverbs
- Main subject
- part 6
- etymology
- the
- an
- state verbs or action verbs or both
- 절(clauses)
- Today
- Total
목록영어 고수를 위한 블로그/청취, 독해, 작문에 바로 도움되는 영문법 및 어법 (120)
Monkey in Pajamas
'나는 그 사람을 믿어요'를 영어로 표현하면, 'I believe him' 인가요? 아니면 'I believe in him' 인가요? 정답은 'I believe him'도 될 수 있고 'I believe in him'도 될 수 있습니다. 그러면 차이점이 뭘까요? 다음 설명과 예문을 통해 차이점을 알아보겠습니다. believe vs believe in 'believe' 다음에는 '사실, 진술, 말 등'이 주로 나오고 그 뜻은 '생각하다, (사실 또는 증거 등이 맞다고) 받아들이다, (사실로 또는 옳다고) 여기다' 입니다. 'believe in' 다음에는 '추상적 개념, 관념 등'이 주로 나오고 그 뜻은 '(존재에 대하여) 믿거나 확신을 갖다, (장점 또는 가치 또는 능력을) 신뢰하다' 입니다 (예문 1) ..
'그 문제에 대한 해결책'을 영어로 표현하면, 'a solution to the problem' 인가요? 아니면 'a solution for the problem' 인가요? 정답은 'a solution to the problem' 입니다. 그럼 '그 교통 문제에 대한 해결책'을 영어로 표현하면, 'a solution to the traffic problem' 인가요? 아니면 'a solution for the traffic problem' 인가요? 정답은 'a solution for the traffic problem' 입니다. 'solution' 뒤에 같은 'problem'이 나오는데 전자는 왜 'to'가, 후자는 왜 'for'가 맞을까요? 다음 설명과 예문을 통해 차이점을 알아보겠습니다. soluti..
'understand'는 타동사로 '~을 이해하다'라는 뜻이 있습니다. 'understand'의 형용사형은 'understandable'과 'understanding*'이 있습니다. 상기 두 단어의 의미는 다릅니다. 다음 설명과 예문을 통해 차이점을 알아보겠습니다. * 명사로 '이해, 합의'라는 뜻이 있으나 여기서는 형용사 의미만 다루겠습니다. understandable vs understanding 'understandable'은 사람의 행동을 언급할 때 대부분 사용됩니다. 만일 어떤 행동(action)이 'understandable'하다면 그 행동을 한 이유가 납득이 되는 것을 의미합니다. 'an understanding person'에서 'understanding'의 의미는 '사람들과 그들의 문제들..
'comprehend'는 타동사로 '~을 이해하다', ~을 포함하다'라는 뜻이 있습니다. 'comprehend'의 형용사형은 'comprehensible'과 'comprehensive'가 있습니다. 상기 두 단어의 의미는 다릅니다. 다음 설명과 예문을 통해 차이점을 알아보겠습니다. comprehensible vs comprehensive 'comprehensible'은 '이해할 수 있는'이란 뜻이고 'incomprehensible'은 '이해할 수 없는'이란 뜻입니다. 'comprehensive'는 '완전한', '포괄적인'이란 뜻입니다. (예문 1) He talks so fast that most of what he says is totally incomprehensible*. (예문 2) I'd like..
최상급 앞에는 항상 정관사 'the'가 필요할까요? 정답은 No 입니다. 최상급 앞에 통상 정관사 'the'를 사용하기도 하지만 경우에 따라 생략하기도 합니다. 그런데 어떤 경우에서는 정관사 'the'를 사용하면 틀린 문장이 됩니다. 어떤 경우에 정관사 'the'를 사용 또는 생략해도 되는지 사용해서는 안되는지 다음 설명과 예문을 통해 알아보겠습니다. 형용사의 최상급 앞에 통상 정관사 'the'를 사용 (예문) He’s the best book I've ever read. 연결동사* 뒤 & 형용사의 최상급 앞에 통상 정관사 'the'를 사용하지만 비공식적 스타일에서는 'the' 생략 가능 * 주어와 주격보어를 연결해주는 동사 (예문 1) I'm the greatest. (예문 2) Which of the..