일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
- That 사용법(2)
- 영문법
- 분사란?
- 불가산 명사이지만 가산 명사로 취급되는 경우(2)
- A
- part 6
- an
- Main subject
- 동격의 모든 형태
- Not
- 절(clauses)
- 명사 + 명사
- 관계대명사란?
- state verbs or action verbs or both
- 복합 관계사
- 콩글리쉬
- the
- etymology
- 구(phrases)
- 토익 기출
- 동사의 시제는 총 몇 개?
- 영어 어법
- To 부정사란?
- 무관사
- Proverbs
- That 사용법(3)
- 가산 명사와 불가산 명사의 구별
- idioms
- 나의 영어실력은?(2)
- 현재분사 or 과거분사
- Today
- Total
Monkey in Pajamas
"She had us literally crying with joy?" 본문
"She had us literally crying with joy?"
잠옷 입은 몽키 2024. 7. 26. 21:00
"그녀의 연주는 그야말로 최고였다.
그녀는 우리로 하여금 말 그대로
기쁨의 함성을 지르게 했다"를
영어로 옮기면,
"Her performance was
simply superb. She had us
literally crying with joy" 일까요?
정답은
'Yes' 입니다.
그런데
좀 이상하지 않나요?
중고등학교 때
"have"가 사역동사로
사용될 때
5형식 문장(주어 + 동사 +
목적어 + 목적보어)이 되어
목적어가 사람일 때는
동사원형를 목적보어로 하고
목적어가 사물일 때는
과거완료를 목적보어로
한다고 배웠기 때문입니다.
(예문 1)
I had him clean my room.
(have + 사람 + 동사원형)
(예문 2)
I had my room cleaned by him.
(have + 사물 + 과거완료)
위 문법을
적용해 보면,
"Her performance was
simply superb. She had us
literally cry with joy"로
해야할 것 같은데
위 문장은
문법적으로 맞으나
의미상으로는
동사원형(cry) 보다는
현재분사(crying)가
오히려 맞습니다.
왜일까요?
다음 설명과 예문을 통해
"have"가 사역동사로
사용될 때 목적보어로
어느 경우에 동사원형을,
어느 경우에 현재분사를
사용해야 하는지
살펴보겠습니다.
have + 목적어 + 목적보어
"have"가
"(발생)시키다
(cause to happen)" 또는
"경험하다(experience)"의 뜻으로
목적어로 사람이 올 때는
목적보어로
동사원형 또는 현재분사를
사용할 수 있고
의미상 별 차이도 없습니다.
(예문)
He had us wash the dishes
after supper.
He had us washing the dishes
after supper.
☞ "have + 목적어(사람) + ~ing" 가능
'발생하는 또는 이미 발생한
또는 발생할지도 모르는 것
(things that happen,
or have already happened or
might happen)'을 가리킬 때
동사원형을
목적보어로
사용합니다.
(예문 1)
We have never had customers
complain about the quality
of our products.
→ It never happened to us.
Our customer have never
complained about
the quality of our products.
(예문 2)
She has never had people
misbehave with her.
→ It never happened to her.
She has never allowed people
to misbehave with her.
(예문 3)
I have never had my car
break down on the motorway.
☞ 목적어가 사물(my car)인데
목적어로 과거분사가 아닌
동사원형이 나왔군요.
그 이유는
'break down'이
자동사이기 때문입니다.
다음 문장과
(예문 3)을 비교해서
설명하면,
"I had my room cleaned by him"
에서 '목적어(my room)가
청소되어져야(cleaned)'하지만
(예문 3)에서는
'목적어(my car)가
고장나다(breaks down)'이기
때문입니다.
즉, 목적어와
목적보어의 관계가
주술(주어와 서술어)관계*가
성립하면 동사원형 또는
현재분사(아래 예문 1~4 참조)를
사용할 수 있습니다.
* my room cleaned (X)
my car breaks down (O)
'발생하고 있는 또는 발생하고 있었던
또는 발생하고 있을지도 모르는 것
(things that are happening,
or were happening or
might be happening)'을 가리킬 때
현재분사를
목적어로 사용합니다.
(예문 1)
Her performance was
simply superb. She had us
literally crying with joy.
→ We were laughing.
(예문 2)
Now that the winter is over,
it is lovely to have kids
playing in the garden again.
→ The kids are playing
in the garden.
(예문 3)
I opened the storeroom
and found that we had mice
running around the cabinets.
→ The mice were running
around the cabinets.
(예문 4)
An outbreak of listeria causing
hospitalizations in 12 states and
two deaths has the government
Centers for Disease Control
and Prevention (CDC) warning
those most vulnerable
should avoid eating deli meats that
are sliced in-store or to cook(→ cook)*
the meats over 165 degrees.
→ CDC are warning ~
* 조동사(should)에 같이
걸리므로 동사원형(cook)이 맞는데
앵커가 실수 한 것임.
(~ should avoid ~ and cook ~)
<자료: 2024/07/21 AP News>
"I won't have"는
"I won't allow"
의미가 있습니다.
이 경우
사람 목적어 다음
목적보어로
현재분사가
선호됩니다.
(예문 1)
I won't have you
smoking in my presence.
→ I won't allow you to smoke
in my presence.
(예문 2)
I won't have you
staying out late.
→ I won't allow you
to stay out late.
(예문 3)
She won't have him
telling her what she should do.
→ She won't allow him to tell
her what she shoud do.
<자료: BBC World Service,
Englishgrammer.org>
'영어 고수를 위한 블로그 > 청취, 독해, 작문에 바로 도움되는 영문법 및 어법' 카테고리의 다른 글
"each vs every" (0) | 2024.07.25 |
---|---|
"during vs in" (4) | 2024.07.24 |
"Somebody was dressing in something? / Somebody was dressed with something ?" (2) | 2024.02.07 |
"do vs do so" (2) | 2024.01.26 |
"I did never like her vs I never did like her" (2) | 2024.01.16 |