"이유 접속사(because, as, since, for)의 차이점"

'because, as, since, for'는
우리말로 '~때문에'
즉, 이유 접속사로
사용될 수 있습니다. 

그럼
항상 서로 바꿔쓸 수 있을까요?
정답은 No 입니다.

왜일까요?

다음 설명과 예문을 통해
각 접속사의 정확한
사용법을 알아보겠습니다.

---

 

---

because

---

 

해당 이유가

문장에서 가장 중요한 부분(part)*일 때

일반적으로 'because'를 사용합니다.

 

* 인과관계에서

그 결과를 이르게 한 가장

중요하고 직접적인 원인(이유)

 

'because'의 위치는 통상

문중 또는 문미입니다.

 

 

(예문 1)

 

You want to know why I'm leaving?

I'm leaving because I'm fed up!

 

위 문장에서

떠나는 가중 중요한 이유가

'질린 것'이기 때문에

'because'를 사용하는 것이 맞습니다.

 

위 문장에서

'because' 대신

다른 이유 접속사를

사용하면 안됩니다.

 

You want to know why I'm leaving?

I'm leaving as I'm fed up!

 

 

(예문 2)

 

People dislike me because

I'm handsome and successful.

 

위 문장에서 

사람들이 나를 싫어하는

가장 중요한 이유가

'미남과 성공'이기 때문에

'because'를 사용하는 것이 맞습니다.

 

위 문장에서

'because' 대신

다른 이유 접속사를

사용하면 안됩니다.

 

People dislike me as

I'm handsome and successful.

 

 

---

 

---

as & since

---

 

 

해당 이유가

이미 잘 알려졌거나(well known)

덜 중요(less important)할 때

'as와 since'를 사용합니다.

 

'since'가 'as' 보다

좀 더 격식을 차린(more formal)

단어이고

두 단어의 위치는 통상

문두입니다.

 

 

(예문 1)

 

As women were not supposed to be novelists,

I shall be forced to take George Eliot.

 

위 문장에서

'여성 소설가가 드문 시절에

여성 소설가가 본인의 이름을

어쩔 수 없이 남자로 해야만 했다'는 것은

그 당시 사회에서

잘 알려진 것이기 때문에

'as'를 사용한 것이 맞습니다.

 

 

(예문 2)

 

Since you refuse to cooperate,

I shall be forced to take legal advice.

 

위 문장에서 

인과관계를 살펴 볼까요?

원인(이유)은 '협력 거부',

결과는 '법적 조언 구함' 입니다.

'because'에 비해

'since'는 약한 인과관계이군요!

 

 

 

---

 

 

---

for

---

 

 

이유가 사후적으로

떠올랐을 때(afterthought)*

'for'를 사용하며

 

* 사후적 이유이기 때문에

'for'의 위치는 절대 문두에

올 수 없습니다.

 

통상 그 앞에

대시(-)를 넣습니다.

 

 

(예문 1)

 

I decided to stop and have lunch

- for I was feeling quite hungry.

 

위 문장에서

'배가 고파 멈추어 점심을

먹기로 한 것'이 아니라

 

'멈추어 점심을 먹기로 했는데' 

그때서야(afterthought)

그 이유(배고픔)을 알게 되었기 때문에

'for'를 사용하는 것이 맞습니다.