반응형
Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 | 31 |
Tags
- 영어 어법
- etymology
- 현재분사 or 과거분사
- 영문법
- 분사란?
- Proverbs
- Not
- 동사의 시제는 총 몇 개?
- Main subject
- 불가산 명사이지만 가산 명사로 취급되는 경우(2)
- 복합 관계사
- 절(clauses)
- That 사용법(2)
- To 부정사란?
- 관계대명사란?
- 콩글리쉬
- That 사용법(3)
- 나의 영어실력은?(2)
- 명사 + 명사
- part 6
- the
- an
- state verbs or action verbs or both
- idioms
- 가산 명사와 불가산 명사의 구별
- 무관사
- 구(phrases)
- 토익 기출
- 동격의 모든 형태
- A
Archives
- Today
- Total
목록no lack of (1)
Monkey in Pajamas
한국이 흔히 사용하는 콩글리쉬(10) - "Be lack of?"
'우리나라는 천연자원이 부족하기 때문에 우리 한국인들은 열심히 일해야만 한다'를 영어로 옮기면 'We Koreans have to work hard because our country is lack of natural resourses' 라고 하면 맞을까요? 정답은 No! 입니다. 위 표현은 콩글리쉬 입니다. 다음 예문과 설명을 통해 위 표현을 어떻게 수정해야 하는지와 그 이유를 살펴보겠습니다. Eg 1) We Koreans have to work hard because our country is lack of natural resources. → We Koreans have to work hard because our country lacks natural resources. → We Koreans h..
영어 고수를 위한 블로그/이제 콩글리쉬에서 벗어나자
2022. 4. 3. 20:06