Monkey in Pajamas

"내가 소년이었을 때 서울에서 많은 배고픈 사람을 볼 수 있었다"를 영어로 옮기면 제목처럼 "When I was a boy, we could see many hungry people in Seoul"이라고 하면 될까요? 정답은 'No' 입니다. 문법적으로는 오류가 없지만 콩글리쉬 입니다. 그럼 위 콩글리쉬 문장을 어떻게 수정해야 할까요? 다음 예문을 통해 그 사용법을 익혀봅시다. Eg) When I was a boy, we could see many hungry people in Seoul. → When I was a boy, there were many hungry people in Seoul. Eg)의 빨간색 문장은 문법적으로는 전혀 틀리지 않았지만 정작 원어민은 같은 뜻을 전달할 때 이런 문장을 사..

"당신은 부산 항구에서 많은 배를 발견할 수 있다" 영어로 옮기면 제목처럼 "You can find a lot of ships in Busan harbor"이라고 하면 될까요? 정답은 'No' 입니다. 문법적으로는 오류가 없지만 콩글리쉬 입니다. 그럼 위 콩글리쉬 문장을 어떻게 수정해야 할까요? 다음 예문을 통해 그 사용법을 익혀봅시다. Eg) You can find a lot of ships in Busan harbor. → There are a lot of ships in Busan. Eg)의 빨간색 문장은 문법적으로는 전혀 틀리지 않았지만 정작 원어민은 같은 뜻을 전달할 때 이런 문장을 사용하지 않습니다. 우선 '무엇이 존재한다'라고 표현할 때 원어민은 'There is (are) ~'구문을 사용합..

"내 집근처에서 우리는 큰 사찰을 볼 수 있다" 영어로 옮기면 제목처럼 "Near my house, we can see a large Buddhist temple"이라고 하면 될까요? 정답은 'No' 입니다. 문법적으로는 오류가 없지만 콩글리쉬 입니다. 그럼 위 콩글리쉬 문장을 어떻게 수정해야 할까요? 다음 예문을 통해 그 사용법을 익혀봅시다. Eg) Near my house, we can see a large Buddhist temple. → There is a large Buddhist temple near my house. Eg)의 빨간색 문장은 문법적으로는 전혀 틀리지 않았지만 정작 원어민은 같은 뜻을 전달할 때 이런 문장을 사용하지 않습니다. 우선 '무엇이 존재한다'라고 표현할 때 원어민은 'T..

'could'는 우리말로 '~할 수 있었다'입니다. 그러면 "After six hours' climbing, we could reach the top of the mountain." (6시간 등산 후 우리는 그 산의 정상에 도달할 수 있었다.) 위 문장에서 'could'를 사용할 수 있을까요? 정답은 No! 입니다. 왜일까요? 그 이유를 다음 예문과 설명을 통해 정확히 알아보겠습니다. 다음과 같이 일반적인 능력(general ability)를 나타낼 때 'could'를 사용할 수 있고 이 때 'was(were) able to'로 바꾸어 쓸 수 있습니다. (예문 1) She could (= was able to) sing like an angel when she was a kid. (예문 2) My fat..

다음 문제에서 맞는 답을 모두 고르세요. (복수 정답 가능) Q11. It’s _____ if you take the train. a) quicker b) the quicker c) quickest d) the quickest 이 문제의 정답은 a)와 c)입니다. 왜일까요? b)가 정답이 되지 않는 이유는 특별한 경우(예 : the 비교급, the 비교급 문장)를 제외하고 비교급 앞에 정관사 'the'를 사용하면 안되기 때문입니다. d)가 정답이 되지 않는 이유는 같은 사람이나 물건을 비교할 때 최상급이라 하더라도 그 앞에 정관사 'the'를 사용하면 안되기 때문입니다. * 이에 대한 관련 설명은 '본 블로그 - 청취, 독해, 작문에 바로 도움되는 영문법 및 어법: 최상급 앞에는 항상 정관사(the) 필..