토익 기출 - "are / were / to be / being?"

 

토익 빈칸 채우기 문제 하나를 가져왔습니다.

 

---

 

다음 문장에서 보기 a) ~ d) 중

빈칸에 알맞은

하나를 선택하세요.

 

Thanks to the strength of its online store,

the company quickly became popular

nationwide despite its initial locations 

_____ concentrated in the southern

part of the country.

 

a) are

b) were

c) to be

d) being

 

 

 

 

 

 

 

 

정답은

d) being 입니다.

 

---

 

왜일까요?

 

먼저 문장을 해석해 보겠습니다.

 

---

Thanks to the strength of its online store,

the company quickly became popular

nationwide despite its initial locations

being concentrated in the southern

part of the country.

 

(온라인 매장의 분발로 그 회사는

나라의 남부지역에 집중된 초기 입지에도

불구하고 전국적으로 재빨리 유명하게 되었다.)

---

 

 

위 문제는 동사의 올바른 형태를

묻는 문제이므로 문법적으로

접근해 보겠습니다.

 

---

 

주절의 Main subject는

'The company'이고

Main verb는

'became' 입니다*.

 

그러므로

빈칸은 'locations'을 수식할 수

있는 형태가 와야 합니다.

 

그러면 a)와 b)는 정답에서

가볍게 제외할 수 있습니다.

 

 

* Main subject와

Main verb에 대한 설명은

'본 블로그 - 청취, 독해, 작문에

바로 도움되는 영문법 및 어법:

Main subject와 Main verb의

중요성'을 참고하세요.

 

(아래 Tag 중 'Main subject'를

클릭하시면 됩니다.)

 

---

 

그럼 'to 부정사'인

c) to be 아니면 '동명사'인

d) being 이 맞을까요?

 

문법적으로 보면

'to 부정사'도 가능합니다.

 

구체적으로 살펴하면,

'to 부정사'는 명사,  형용사, 부사

역할을 할 수 있습니다.

 

형용사 역할은 

한정용법과 서술용법이 있는데

한정용법은

'to 부정사'가

앞의 명사 또는 대명사를

수식하는 것입니다.

 

(예문)

 

I have no friends to help me. (명사 수식)

 

There is no one to turn to. (대명사 수식)

 

위 예문에서 'to 부정사'는

어떤 느낌인가요?

 

첫 번째, 두 번째 예문 모두

향후 어떤 일이 있을 때

'도와 줄(to help)',

'의지할(to turn to)' 뜻 입니다.

 

이처럼 'to 부정사*'는

미래의 의미를

내포하고 있습니다. 

 

그런데

문제에서 미래의 의미인

'집중될' 이 맞나요?

 

아니죠!

'집중된'이 맞죠!

 

그러기 때문에 'to be'는

정답에서 제외합니다.

 

 

* 'to 부정사'에 대한 설명은

'본 블로그 - 청취, 독해, 작문에

바로 도움되는 영문법 및 어법: 

To 부정사란?'을 참고하세요. 

 

(아래 Tag 중 'To 부정사란?'을

클릭하시면 됩니다.)

 

---

 

그럼 정답은 

동명사인 d) being가 되겠네요!

 

왜 동명사 'being' 이 정답인지

살펴보겠습니다.

 

동명사는 문장에서

주어, 보어, 목적어 역할을 합니다.

 

그 중에서 목적어 역할을 설명하면, 

아래와 같이 동사 또는 전치사의

목적어 역할을 합니다.

 

He enjoys riding a bike.

('riding'은 동사 'enjoy'의 목적어)

 

She is fond of playing the piano.

('playing'은 전치사 'of'의 목적어)

 

여기까지 이해하셨나요?

 

그럼

조금 더 나가 보겠습니다.

 

동명사의 경우

의미상 주어라는 것이 있습니다.

 

(예문)

 

I don't like his(him) coming late.

 

위 예문에서 'his' 또는 'him'*이

동명사 'coming'의 의미상 주어입니다.

 

* 동명사의 의미상의 주어의 형태는

'소유격'이 맞지만 구어체에서는

'목적격'을 사용하기도 합니다.

 

아래 문장은 어떤가요?

 

In spite of the sun shining,

the air was cold.

 

위 문장에서 동명사 'shining'의

의미상 주어를 소유격인

'the sun's로 할 수 있을까요?

 

정답은 No! 입니다.

 

그 이유는 의미상의 주어가 무생물인 경우

일반적으로 목적격을 사용하기 때문입니다.

 

그래서 문제에서

전치사 'despite'의 목적어로

동명사* 'being' 가 나왔으며

소유격 형태가 아닌

목적격 형태인

'its initial locations'이 된 것입니다.

 

 

* '동명사'에 대한 설명은 '본 블로그 -

청취, 독해, 작문에 바로

도움되는 영문법 및 어법: 

동명사란?'를 참고하세요. 

 

(아래 Tag 중 '동명사란?'을

클릭하시면 됩니다.)